[The Hoff]

Nö, das ist nur einfach Regel.
….und da gibt es auch eigentlich keine zwei Meinungen!
Wenn einer von uns das Ding bekommt sagen hier alle das es rot ist!

Anscheinend doch. Der Schiri sah es anders, die Leute hier sehen es nicht nur durch die Fanbrille anders. Nur du. Begründungen wurden vielfach gegeben. Das ist keine Rote Karte und wenn, dann gibt es demnächst 5 rote Karten beim Spiel. Jede Ecke mindestens einmal.

P. S. Ich greife das jetzt nochmal auf. Es gibt die Möglichkeit MULTIZITATE zu erstellen. Bitte Michael nutze das auch.

Und jetzt komm ich und sage er hätte wegen der Dummheit, sich zu einer Aktion hinreißen zu lassen, die man als Tätlichkeit interpretieren könnte, ne interne Sperre verdient.

Bin aber auch froh daß es keine solche Regel gibt. Es sah schwerwiegender aus als es war.

[Kcct12]

Anscheinend doch. Der Schiri sah es anders, die Leute hier sehen es nicht nur durch die Fanbrille anders. Nur du. Begründungen wurden vielfach gegeben. Das ist keine Rote Karte und wenn, dann gibt es demnächst 5 rote Karten beim Spiel. Jede Ecke mindestens einmal.

P. S. Ich greife das jetzt nochmal auf. Es gibt die Möglichkeit MULTIZITATE zu erstellen. Bitte Michael nutze das auch.

Und jetzt komm ich und sage er hätte wegen der Dummheit, sich zu einer Aktion hinreißen zu lassen, die man als Tätlichkeit interpretieren könnte, ne interne Sperre verdient.

Bin aber auch froh daß es keine solche Regel gibt. Es sah schwerwiegender aus als es war.

Bei mir bekommt er ein Sternchen für vorbildhaftes Verhalten bei einer Ecke ins Aufgabenheft.

[Didada]

Gutheißen kann ich die Aktion von Bensebaini nicht. Er hätte, falls er Rot bekommen hätte,
der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. Wenn man den ganzen Ablauf in realer Geschwindigkeit
sieht, dann ist es eine Kann-Entscheidung und somit nicht klar Rot.
Man hätte sich also auch nicht beschweren dürfen falls er Rot bekommen hätte. 

Was aber auch nicht zu unterschätzen ist, er lässt sich nichts gefallen und wehrt sich.
Auch dies ist ein positives Zeichen, auch wenn es öfters eine Gratwanderung ist. 

Letztendlich, 3 Punkte, keine rote Karte, alles gut für uns.

[Boekelberg73]

Anscheinend doch. Der Schiri sah es anders, die Leute hier sehen es nicht nur durch die Fanbrille anders. Nur du. Begründungen wurden vielfach gegeben. Das ist keine Rote Karte und wenn, dann gibt es demnächst 5 rote Karten beim Spiel. Jede Ecke mindestens einmal.

P. S. Ich greife das jetzt nochmal auf. Es gibt die Möglichkeit MULTIZITATE zu erstellen. Bitte Michael nutze das auch.

Und jetzt komm ich und sage er hätte wegen der Dummheit, sich zu einer Aktion hinreißen zu lassen, die man als Tätlichkeit interpretieren könnte, ne interne Sperre verdient.

Bin aber auch froh daß es keine solche Regel gibt. Es sah schwerwiegender aus als es war.

Es spielt aber keine Rolle ob er ihn schwer trifft oder nicht.
Ist aber auch egal…

[Gribsy]

Gutheißen kann ich die Aktion von Bensebaini nicht. Er hätte, falls er Rot bekommen hätte,
der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen. Wenn man den ganzen Ablauf in realer Geschwindigkeit
sieht, dann ist es eine Kann-Entscheidung und somit nicht klar Rot.
Man hätte sich also auch nicht beschweren dürfen falls er Rot bekommen hätte. 

Was aber auch nicht zu unterschätzen ist, er lässt sich nichts gefallen und wehrt sich.
Auch dies ist ein positives Zeichen, auch wenn es öfters eine Gratwanderung ist. 

Letztendlich, 3 Punkte, keine rote Karte, alles gut für uns.

Damit ist alles zu dem Thema gesagt finde ich.

[Kcct12]

Boa Elvedi. Was hat Jantschke so schlecht gemacht. Man so ein Idiot sofort die Briefmarke auf den ****** und weg.

P. S. Und gleich nochmal.

[Uli B.]

spielen wir wieder auf Ballbesitz? Eigentlich brauchen wir noch nicht mal einen Gegner, wir schlagen uns selber

[Kcct12]

spielen wir wieder auf Ballbesitz? Eigentlich brauchen wir noch nicht mal einen Gegner, wir schlagen uns selber

Ne eigentlich nur Langholz

[Uli B.]

War auch eher als Joke gemeint, weil den Ball in den eigenen Reihen für längere Zeit halten funktioniert nicht.
Sieht auch fast wie Manndeckung aus was Bochum praktiziert. Kaum eine Anspielstation.

[Didada]

Ganz schwere Kost was wir da bieten.
Das 1:0 konnte man nicht erkennen ob Abseits oder nicht, da vertraue ich aber der Linie.

Das 2:0 geht zu 87,5% auf Elvedi, 2,5% auf den holprigen Platz und zu 10% auf das schlechte 
Anspiel von Olschowsky. Einerseits darf der Ball dort nicht hingespielt werden und anderseits
dann bitte so das man den Ball auch nach vorne verarbeiten kann.

[Uli B.]

ich erwarte in der 2. Hälfte das wir zumindest körperlich dagegen halten. Aber was ich bisher sehe ist so eine Art Begleitservice auf Seiten der Borussia.

[Boekelberg73]

Farke raus!

[Uli B.]

Ein Bochumer muss raus, dann haben wir eine Chance 

[Kcct12]

Ein Bochumer muss raus, dann haben wir eine Chance 

Ne Plea trifft nochmal

[Kcct12]

Ein Wechsel sollte jetzt schon mal kommen.

[Kcct12]

Der Ball wird von einem Bochumer weitergeleitet und entscheidend verändert. Ne das ist MURX

[Rehvolution]

WTF?!

Der zweite ball auf Hofmann kam doch glasklar von einem Bochumer, oder irr ich mich?

[Didada]

WTF?!

Der zweite ball auf Hofmann kam doch glasklar von einem Bochumer, oder irr ich mich?

Das sehe ich ganz genauso, das Abseits verstehe ich nicht.
Und warum geht der Schiri zur Seitenlinie, entweder Abseits oder nicht.

[Rehvolution]

Der Sky Reporter meinte "Der Bochumer spielt den Ball nicht kontrolliert und hebt deswegen das Abseits nicht auf", stimmt dieser MÜLL?! Muss ein Klärungsversuch mittlerweile eindeutig kontrolliert gespielt sein um das Abseits NICHT aufzuheben? Wollen die mich verarschen? Ich hab jetzt gleich mal ne Mail an die DFL geschickt und denen gesagt sie mögen mich bitte erleuchten, weil ich versteh nix mehr. Wer hat die Regeln gemacht und wer soll sie verstehen?

[Boekelberg73]

1 0 6 Kilometer!!!!!!!
…und er wechselt in der 85 Minute!
Farke raus!

Korrigiere 113 km!
Trotzdem erbärmlich